WebP vs PNG: какой формат изображений выбрать?

Вы создаёте сайт или готовите изображения для проекта. Слышали, что WebP лучше PNG. Но всегда ли это так? И когда PNG всё ещё имеет смысл?

Оба формата поддерживают прозрачность. Оба дают чёткие изображения. Но они сжимают данные по-разному. И это меняет всё, когда нужно выбрать формат.

Вот понятное сравнение, чтобы вы каждый раз выбирали правильный формат.

Как отличается размер файла у WebP и PNG?

Здесь WebP выигрывает. Для одного и того же изображения файлы WebP значительно меньше.

Тип изображения	Размер PNG	WebP (с потерями 85%)	WebP (без потерь)	Экономия
Фото товара с прозрачностью	1,5 МБ	180 КБ	1,1 МБ	27-88%
Логотип	80 КБ	22 КБ	55 КБ	31-73%
Скриншот	400 КБ	120 КБ	280 КБ	30-70%
Спрайт-лист иконок	200 КБ	55 КБ	140 КБ	30-73%
Инфографика	900 КБ	250 КБ	630 КБ	30-72%

Даже WebP без потерь (попиксельно идентичный, без ухудшения качества) обходит PNG на 25-30%. А WebP с потерями при качестве 85% меньше на 70-88% и выглядит почти так же.

Для сайта с 20 изображениями переход с PNG на WebP может сократить общий вес картинок с 8 МБ до 2 МБ. Это огромный прирост скорости.

Поддерживает ли WebP прозрачность так же, как PNG?

Да. WebP работает с прозрачностью так же хорошо, как PNG. Полный альфа-канал. Частичная прозрачность. Гладкие сглаженные края. Всё работает.

Разница в том, насколько эффективно каждый формат хранит данные прозрачности. PNG сохраняет каждый пиксель в точности. WebP сжимает слой прозрачности вместе с данными о цвете. Результат выглядит одинаково, но файл намного меньше.

Один нюанс: WebP с потерями при низком качестве иногда создаёт очень тонкие артефакты вокруг прозрачных краёв. При 80% и выше это незаметно. Если вас это беспокоит, используйте WebP без потерь. Он всё равно меньше PNG.

У какого формата лучше поддержка в браузерах?

PNG работает везде. В каждом браузере, каждом почтовом клиенте, каждом приложении, на каждом устройстве. Он существует с 1996 года. Полная совместимость.

WebP работает во всех современных браузерах. Chrome, Firefox, Safari, Edge и Opera поддерживают его. Это покрывает более 97% пользователей интернета. Safari был последним крупным браузером и добавил поддержку WebP в 2020 году.

Единственный пробел — очень старые браузеры. Internet Explorer не поддерживает WebP. Браузеры до 2020 года тоже. Если нужно их поддерживать, можно использовать HTML-элемент <picture>, чтобы отдавать WebP современным браузерам и PNG как запасной вариант.

Для большинства проектов в 2026 году поддержка WebP не проблема. Но если вы создаёте изображения для email-рассылок, PNG безопаснее. Многие почтовые клиенты до сих пор не отображают WebP. Если нужно вернуться к PNG, вы всегда можете конвертировать WebP в PNG.

Когда PNG — лучший выбор?

PNG выигрывает в конкретных ситуациях, где его преимущества важнее размера файла.

Электронная почта. Большинство почтовых клиентов отлично работают с PNG. Поддержка WebP в email нестабильна. Если изображение идёт в письмо, используйте PNG.

Фавиконки. Некоторые браузеры всё ещё ожидают PNG-фавиконки. Стандартный favicon.ico и Apple touch иконки должны быть PNG.

Исходные файлы для редактирования. Если вы собираетесь редактировать изображение позже в Photoshop, GIMP или Figma, сохраняйте исходник в PNG. Поддержка редактирования WebP в дизайн-инструментах улучшилась, но PNG надёжнее.

Архивы максимального качества. PNG по определению без потерь. Каждый пиксель сохраняется в точности. Если вы архивируете важные изображения и не хотите беспокоиться о качестве, PNG — самый безопасный выбор.

Платформы, не принимающие WebP. Некоторые старые CMS, типографские сервисы и шаблоны документов принимают только PNG. Проверьте требования вашей платформы.

Превью для соцсетей. Open Graph изображения для карточек Facebook и Twitter иногда лучше работают в PNG. Не все социальные краулеры корректно обрабатывают WebP.

Когда стоит выбрать WebP вместо PNG?

WebP — лучший выбор в большинстве веб-сценариев.

Изображения для сайтов. Любое изображение на веб-странице должно быть в WebP (или AVIF). Экономия размера напрямую улучшает время загрузки, показатели Core Web Vitals и пользовательский опыт. WebP также выгодно отличается от JPG при сжатии фотографий.

Ресурсы приложений. Мобильные и веб-приложения выигрывают от меньших изображений. Меньше трафика. Быстрее рендеринг. Лучше работа на медленных соединениях.

Прозрачная графика для веба. Логотипы, иконки и элементы интерфейса с прозрачностью отлично подходят для WebP. Тот же визуальный результат, что и PNG, но файлы на 30-70% меньше.

Фоновые изображения в CSS. Большие декоративные картинки хорошо сжимаются в WebP. Фон PNG размером 2 МБ превращается в WebP размером 400 КБ.

Фото товаров на интернет-магазинах. Изображения товаров с удалённым фоном (прозрачные) часто самые тяжёлые на странице. WebP уменьшает их до приемлемого размера. Также можно сжать изображения с помощью CompressIMG перед загрузкой.

А как насчёт AVIF в качестве альтернативы?

AVIF сжимает ещё сильнее, чем WebP. Файлы на 20-30% меньше, чем WebP при том же качестве. Поддерживает прозрачность. И поддержка браузерами сейчас около 93%.

Компромисс: AVIF медленнее кодируется. Конвертация пакета изображений в AVIF занимает больше времени, чем в WebP. А 93% поддержки означает, что 7% пользователей могут не увидеть AVIF-изображения без запасного варианта.

Идеальный подход для веб-доставки: отдавать AVIF как первый вариант, WebP как запасной и PNG как крайнее средство. HTML-элемент <picture> делает это просто.

Если вы выбираете только один формат и хотите самый надёжный вариант, WebP побеждает. У него более широкая поддержка, чем у AVIF, и намного лучшее сжатие, чем у PNG. Это золотая середина, которая подходит почти для всего. Хотите узнать больше? Наше сравнение AVIF vs WebP содержит полный разбор форматов нового поколения.

Чтобы разобраться, когда какой формат использовать, прочитайте наш гид по форматам изображений.

Как конвертировать между WebP и PNG?

ConvertIMG работает в обоих направлениях. Конвертируйте PNG в WebP для веб-доставки. Конвертируйте WebP в PNG, когда нужна более широкая совместимость. Всё происходит в вашем браузере. Файлы не покидают ваше устройство.

Выберите уровень качества, перетащите файлы и скачайте результат. Пакетная конвертация доступна для больших проектов. Готовы перейти на новый формат? Конвертируйте ваши PNG в WebP с нашим пошаговым руководством.