AVIF vs WebP: Какой формат нового поколения лучше?

Какой формат быстрее кодируется и декодируется?

WebP значительно быстрее с обеих сторон.

Скорость кодирования. Конвертация изображения в WebP в 5-10 раз быстрее, чем в AVIF. При пакетной обработке сотен изображений это важно. Этап сборки, который занимает 30 секунд с WebP, может занять 5 минут с AVIF.

Скорость декодирования. Браузеры отображают WebP-изображения быстрее, чем AVIF. На мощных устройствах разница небольшая. На старых телефонах и слабом оборудовании декодирование AVIF может вызывать заметные задержки.

Использование памяти. Декодирование AVIF использует больше памяти, чем WebP. На устройствах с малым объёмом оперативной памяти это может влиять на плавность прокрутки, когда много изображений видны одновременно.

Для большинства сайтов разница в декодировании незначительна. Современные устройства справляются с обоими форматами без проблем. Но если вы разрабатываете для приложений, критичных к производительности, или слабых устройств, WebP — более лёгкий вариант.

Какие возможности поддерживает каждый формат?

Оба формата богаты возможностями, но есть различия.

Поддержка HDR и широкого цветового охвата в AVIF выделяет его с точки зрения будущего. По мере того как HDR-дисплеи становятся стандартом на телефонах, планшетах и мониторах, AVIF сможет показывать более насыщенные цвета без смены формата.

Более простая архитектура WebP делает работу с ним быстрее. У него нет продвинутых цветовых возможностей AVIF, но он покрывает то, что нужно 99% сайтов сегодня. Подробнее о том, как WebP сравнивается с устаревшими форматами, читайте в наших сравнениях WebP vs PNG и WebP vs JPG.

Ограничение максимальных размеров стоит отметить. WebP ограничен 16 383 пикселями на сторону. Базовый лимит AVIF — 8 193 пикселя, хотя тайлинг может расширить его. Для большинства веб-изображений ни один лимит не является проблемой. Для очень больших изображений (панорамы, карты) проверьте размеры.

Стоит использовать AVIF, WebP или оба?

Лучший подход — использовать оба формата в пошаговой стратегии.

Если можно выбрать только один: Выбирайте WebP. У него более широкая поддержка браузерами, более быстрое кодирование, и он по-прежнему значительно экономит по сравнению с JPG и PNG. Это более безопасный и практичный выбор на сегодня.

Если вы хотите лучшую производительность: Раздавайте AVIF в первую очередь с WebP в качестве запасного варианта. Пользователи на современных браузерах получают наименьшие файлы. Все остальные получают WebP, который тоже отличный. Готовы к обновлению? Конвертируйте изображения за секунды с ConvertIMG.

Если важна скорость кодирования: Используйте WebP. Сборочные конвейеры, обработка изображений в реальном времени и конвертация на лету — всё это быстрее с WebP. Кодирование AVIF может стать узким местом в вашем рабочем процессе.

Если вы готовитесь к будущему: Инвестируйте в AVIF. По мере роста поддержки браузерами и улучшения скорости кодирования, AVIF скорее всего станет стандартным форматом веб-изображений. Начать сейчас — значит быть впереди. Вы можете конвертировать PNG в WebP как первый шаг к современным форматам.

Подробное сравнение всех форматов изображений вы найдёте в нашем полном руководстве по форматам.

Как конвертировать между AVIF и WebP?

ConvertIMG конвертирует в обоих направлениях. AVIF в WebP для большей совместимости. WebP в AVIF для максимального сжатия. Вся обработка происходит в вашем браузере. Никаких загрузок на сервер. Перетащите файлы, выберите формат и качество, и скачайте. Пакетная конвертация включена.